Aggiungi ai preferiti
Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese
cliccare qui
#News
{{{sourceTextContent.title}}}
L'industria ha bisogno dell'ripensa
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Una chiara chiamata è stata suonata da Petar Modev del club BRITANNICO di P&I affinchè l'industria «aggiorni le sue soluzioni della disposizione della piattaforma per qualcosa più flessibile».
{{{sourceTextContent.description}}}
Secondo lui non è appena errore umano che stia contribuendo ad una serie di lesioni d'attracco; la disposizione antiquata del corredo della piattaforma deve prendere una parte della colpa. «Sì, le forze stanno ingrandendo e le linee sono più forti, in modo da se le rompono liberano molto più energia… ma la disposizione di attrezzatura è ancora la stessa vecchia disposizione – che è stata intorno per almeno 50 anni.» E questo, ha aggiunto, non considera la nuova realtà che le navi stanno muovendo intorno da porto verso porto, facente spesso il loro meglio con gli ancoraggi meno adatti senza le bitte o i delfini giusti. Ciò lascia le linee pericolosamente ad angolo e caricate e più, le più piccole barche che funzionano spesso molto duro con una squadra limitata «non hanno sempre la manodopera per avere il diritto il numero di persone avanti e indietro effettuare sicuro l'attracco». Ha aggiunto che «18% di tutti gli incidenti che d'attracco abbiamo registrato erano sulle navi di meno di 6.000 GT». C'è buon motivo pensare ancora alle basi, lui ha spiegato: «Questi incidenti sono quasi sempre severi «qualcosa che sia riflesso nelle statistiche», lui hanno spiegato: i 25 anni a 2013 hanno visto niente di meno che 13% di questi grandi reclami della fatalità collegati ad attraccare gli incidenti. «Cui avrei sperato per è un genere differente di progettazione delle attrezzature della piattaforma che tiene conto una migliore disposizione d'attracco. Potete inventare qualcosa essere sicuro che non richieda ad altrettanta gente di trattarlo,» lui avete detto, sebbene sia informato che «ci saranno alcuni costi in questione… e deve ovviamente essere manutenzione bassa». «Credo che una disposizione flessibile potrebbe andare un certo modo attenuarsi contro l'errore umano. Non potete liberarselo interamente, ma potrebbe cambiare considerevolmente le cose,» ha detto il MJ. «Non può essere oltre l'industria per trovare una soluzione.»