{{{sourceTextContent.title}}}

Il futuro di DIY antisudicio: esso? s apparentemente nei vostri guanti

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Le regolazioni antisudicio del prodotto della vernice si sono regolate per cambiare significativamente nel corso di prossimi anni

{{{sourceTextContent.description}}}

Le regolazioni che passano o i prodotti antisudicio della vernice di venire a mancare DIY per il mercato europeo cambieranno significativamente nel corso dei tre - cinque anni futuri.

La vista stabilita che i proprietari della barca possano utilizzare le vernici antisudicio in un senso responsabile, dopo il vestiario di protezione adatto di istruzioni e di uso dell'etichetta? quali i guanti? sta sfidando ed i fornitori hanno bisogno della prova di sostenere questa posizione.

Le implicazioni per i proprietari della barca sono significative, con le limitazioni potenziali dei antifoulings ad uso professionale soltanto e dei prodotti modificati per il settore di DIY che hanno limitato la prestazione di prodotto o il tempo di vita. Ciò aumenterà i costi al proprietario della barca e potenzialmente minaccerà le acque BRITANNICHE per un aumento nello spostamento della specie dilagante dovuto una mancanza di efficace controllo d'insudiciamento.

Gareth Prowse, responsabile regolatore BRITANNICO di affari, con responsabilità di AkzoNobel? la vernice internazionale di marca di s, ha detto: ? potrebbe significare che i prodotti antisudicio del pesticida tried-and-tested non re-registered. Noi? la re venuta al punto in cui ciascuno degli ingredienti attivi noi usa o non sarà approvata per uso nei nostri prodotti.?

Norma di vigilanza

Gareth è continuato: ? Nel corso degli anni, noi? la VE veduta un metodo sempre più conservatore alle valutazioni di rischio dove ci è incertezza dei dati circa l'effetto reale sull'ambiente o sugli individui che usando il prodotto. Ciò è un metodo molto ragionevole: i fornitori ed i regolatori della vernice hanno egualmente una norma di vigilanza per proteggerla quelli che usano le vernici antisudicio e l'ambiente, ma recentemente? s che diventa così conservatrice che i presupposti all'interno della valutazione di rischio non possono riflettere la pratica reale. Per esempio, esso? la s ha preveduto che gli individui non prendessero loro la cura.

? Crediamo che le vernici antisudicio siano state usate sicuro ed efficace dai proprietari con esperienza della barca per molti anni.?

Gareth ha detto che la battaglia per indicare che i regolatori possono fidarsi degli utenti di DIY ha? in parte già perso? come questo è? opinione, non fatto?.

Ha aggiunto: ? Ora la presunzione è che la gente indossa? guanti di usura di t o vestiario di protezione. Affinchè noi passiamo le valutazioni di rischio suggerite di UE, dobbiamo il uno o il altro regolare indietro gli ingredienti attivi, che interesseranno il prodotto? la prestazione di s, o fornisce la prova di uso attento.?

Gareth, che è inoltre presidente del gruppo marino britannico dei rivestimenti di federazione dei rivestimenti (BCF), ha detto: ? Il BCF sta provando a generare i dati per capire più meglio come la gente usa questi prodotti e che apparecchiatura protettiva utilizzano quando vernicia.?

Le risposte costituiranno la base per un rapporto dal BCF, fornente un'immagine generale dell'applicazione di DIY delle vernici di AF nel Regno Unito. Ciò allora sarà usata poichè una base per la determinazione dei che cosa più ulteriormente sostengono l'attività è richiesta.

Gareth ha aggiunto: ? La nostra preoccupazione è che potremmo concludere in su il ritiro dei prodotti che possono essere e sono usati sicuro a causa della valutazione di rischio che è ugualmente conservatore dovuto una mancanza di dati, piuttosto che il rischio genuino.?

La vernice internazionale sta invitare i pesticidi finali ad essere approvata alla fine di questo anno o all'inizio dell'anno prossimo. Le regolazioni del nuovo prodotto entreranno nel corso dei tre - cinque anni futuri.

Il responsabile girante Yachting reale Stuart Carruthers di associazione ha detto: ? Gli stati membri attualmente stanno effettuando una revisione dei pesticidi che sono coperti dalla regolazione dei pesticidi di 2012. Riconosciamo che è importante passare la lista dei pesticidi regolati in rassegna, ma saremmo interessati dovremmo il risultato di revisione in della proposta vietare l'uso di, o da indebolirci, vernice antisudicio sul mestiere di ricreazione, in grado di insidiare gli sforzi per combattere la minaccia della specie non-native dilagante.?

? Completamente differente?

David Ashley, direttore di Nanotech SST, crede che gli sviluppi recenti con il nanoscience risolvano i problemi con antisudicio: ? Noi? la VE coinvolto in una prova quadriennale con un tipo completamente nuovo di antisudicio. Esso? la s completamente rispettosa dell'ambiente ed essenzialmente il silicone basato ed esso funziona completamente in un modo diverso da antisudicio convenzionale.

? Lo sviluppo non può solo aderire alla superficie. Esso? s facile applicarsi? può andare su gelcoat antisudicio duro e là? in corso di prova dello S.A. in Nuova Zelanda per vedere come lavora alle barche di alluminio.?

Soprattutto è progettata per i powerboats mentre le barche a vela possono non potere compire la velocità richiesta affinchè lo scorrimento dell'acqua rimuovano i residui. Una prova che coinvolge un powerboat dello Swordsman 37 nell'orificio Solent ancora sta funzionando bene dopo tre anni e sette mesi.

Nanotech antisudicio? il debutto di s all'esposizione della barca di Southampton ha ricevuto la a? buona risposta? anche se David ha riconosciuto? esso? punta dello S.A. costosa ora? a circa £500 un il litro? ma un litro è promesso per andare un senso lungo.

Ha detto: ? Avete bisogno di fra 30g e 50g per metro quadro. Un litro farebbe in qualche luogo intorno ad una barca di 30ft.?

Una volta che il prodotto può essere prodotto nel maggior volume porterà il prezzo giù.

David ha aggiunto: ? Credo che nelle condizioni questo anno, rame antisudicio stia andando essere vietato. Noi? Re fra le molte aziende che stanno cercando una soluzione.?